ב-10 באפריל 2020 וב-5 במאי 2020, בהתאמה, ICAN הגישה את שתי הבקשות הבאות בהתאם לחוק חופש המידע
- כל הודעות המייל שנשלחו על-ידי אנתוני פאוצ’י בין התאריכים 1 בנובמבר 2019 ועד היום הכוללות את המונח “מודרנה” או mRNA-1273 בכל חלק בהודעת המייל.
- כל הודעות המייל שנשלחו על-ידי אנתוני פאוצ’י בין התאריכים 1 בנובמבר 2019 ועד היום הכוללות את המונחים SARS-CoV , COVID, COVID-19, coronavirus בכל חלק מהודעת המייל.
NIH מסרבת, ICAN מגישה תביעה
כאשר NIH לא נענתה לבקשות אלה, ICAN הגישה תביעה נגד הסוכנות ב-29 ביוני 2020. בתגובה, NIH הסכימה למסור את המיילים של פאוצ’י באופן מתגלגל (מתעדכן). עד כה קיבלנו 2,957 עמודים מהמיילים שפאוצ’י שלח בין תחילת פברואר 2020 ועד מאי 2020, ואנחנו נמשיך לקבל הודעות מייל באופן מתגלגל.
קראו כאן את המיילים של פאוצ’י.
להלן כמה נקודות עיקריות מאותן תכתובות מיילים.
5-6 בפברואר 2020 (000239)
פאוצ’י התבקש להמליץ על שמות עבור קבוצת ‘ארגון הבריאות העולמי’ עבור המשימה הנרחבת “להסתכל על המקורות וההתפתחות של 2019n-CoV.” (וירוס הקורונה החדש 2019) פאוצ’י מגיב בכך שהוא מבקש לנסח מחדש את המשימה כך שיחפשו רק מקור טבעי ולא מקור שנוצר במעבדה.
7 בפברואר 2020 (000189)
פאוצ’י שלח תקשורת פנימית בארגון NIAID (‘המכון הלאומי לאלרגיה ומחלות מידבקות’ –National Institute of Allergy and Infectious Diseases) לפיה אין זה סביר שמקורו של הווירוס SARS-CoV-2 הוא בשוק.
16 בפברואר 2020 (000447)
פאוצ’י אומר לכתב CBS כי אם יתברר שהתמותה עומדת על כ-0.2% עד 0.4%, אזי יש לטפל ב-SARS-CoV-2 כמו בשפעת עונתית קשה. אולם כאשר מאוחר יותר שיעורי התמותה עודכנו על-ידי ה-CDC לנתון שבין 0.2% ל-0.4%, פאוצ’י המשיך לפעול כאילו הנגיף היה משהו מסוכן בהרבה.
17 בפברואר 2020 (000422)
פאוצ’י מקבל מידע מאזרח סיני המהווה חלק מתוכנית סטודנטים בינלאומית בארצות-הברית, לפיה, בהתבסס על אנשי הקשר שלו בווהאן לרבות התכתבות עם אחות העובדת בבית חולים בווהאן, קיימת התפשטות רחבה הרבה יותר של הווירוס והרבה יותר מקרי מוות ממה שסין מודה.
21 בפברואר 2020 (000300)
פאוצ’י מבקש מסגן מנהל ב-NIAID “בבקשה תטפל” בהודעת אי-מייל שהתקבלה מקבוצת רופאים ומדענים, כולל וירולוג, שאמרה “אנו חושבים שיש אפשרות שהנגיף שוחרר ממעבדה בווהאן (כך במקור)”.
22 בפברואר 2020 (000274-277)
פאוצ’י מאשר כי “הרוב המכריע של האנשים מחוץ לסין אינם צריכים לעטות מסיכה. מסיכה מתאימה יותר למי שנדבק מאשר לאנשים שמנסים להתגונן מפני זיהום”.
23 בפברואר 2020 (000257)
פאוצ’י קובע כי “ההעברה היא בהחלט טיפתית באמצעות מערכת הנשימה” וכי “לילדים יש שיעור הדבקה נמוך מאוד”.
27 בפברואר 2020 (000649)
פאוצ’י אומר למורגן פיירצ’יילד לומר לעוקביה להיות מוכנים ל-“ריחוק חברתי, עבודה מרחוק, סגירה זמנית של בתי ספר וכו’.”
28 בפברואר 2020 (001054)
פאוצ’י, בעודו לא בטוח איזו חיה שימשה כגורם מתווך מעטלפים לבני אדם עבור SARS-CoV-2, ממשיך לחזור על הנרטיב שמקור הווירוס היה במעבר מעטלפים דרך אמצעי טבעי שאינו מעבדתי.
28 בפברואר 2020 (001059)
פאוצ’י נותן עדכון אישי למארק צוקרברג בנוגע לפיתוח חיסון COVID-19 ואומר לצוקרברג כי “ייתכן שנצטרך עזרה במשאבים” וכי אם יהיה עיכוב בפיתוח הנ”ל, “אני אצור איתך קשר”.
1 במרץ 2020 (000922)
הכתב הראשי לעניינים רפואיים של ה-CBS, אשר ביקש לרצות את פאוצ’י, שולח בהודעת מייל לפאוצ’י קישור לקטע שלו בו נראה שהוא חוזר על מה שאמר לו פאוצ’י, לרבות את זה שעטיית מסיכות פנים “עשויה להעניק הגנה חלקית מסוימת על-ידי תפיסת טיפות המכילות וירוס, אך הווירוס כה זעיר עד כי הוא יכול לעבור דרכן או סביבן” ומתאר את מקור הווירוס כ-“קפיצה מבעלי חיים לאנשים”. פאוצ’י מגיב “נהדר!!” והוא ככל הנראה מרוצה מכך ש-CBS דחף את הנרטיב של פאוצ’י לפיו הנגיף הגיע באופן טבעי מעטלפים לבני אדם.
1 במרץ 2020 (000937)
למרות הדיווחים בתקשורת, פאוצ’י מבהיר בבירור כי הבית הלבן לא השתיק אותו.
16 במרץ 2020 (001554)
פאוצ’י נשאל “בהתחשב בבטיחותם היחסית של כולם למעט הקשישים ואלה שמערכת החיסון שלהם חלשה, ובהתחשב בכך שהם הרבה פחות משאר האוכלוסייה, מדוע לא לבודד רק אותם?” ומגיב באומרו “המשיכו לעקוב”.
17 במרץ 2020 (001537)
למחרת לא נראה שפאוצ’י מתכוון לשנות את הטון שלו על מנת לדחוף את כולם, אפילו אנשים בריאים עם סיכון נמוך להיפגע מהווירוס, לוותר על כל חירויות האזרח ולהישאר אסירים בביתם, כמשתקף בתכתובות אי-מיילים בין פאוצ’י למארק צוקרברג, בו הם מחליפים מספרי טלפון ניידים ומתכננים לתאם את המאמצים לגרום לאנשים לציית להודעות של פאוצ’י, כולל ריחוק חברתי לכולם, אך פרטי התוכנית שלהם אינם כלולים בתכתובות המיילים.
31 במרץ 2020 (001816)
פאוצ’י מקבל סיכום מהסוכנות שלו על המחקרים לגבי מידת יעילות המסיכות למניעת התפשטות הווירוס, והמסקנה היא כדלקמן: “בשורה התחתונה: באופן כללי לא היו הבדלים בשיעורי תחלואה דמויית שפעת / דלקת של דרכי הנשימה העליונות / או שפעת כאשר נעשה שימוש במסיכות”.
2 באפריל 2020 (001778)
פאוצ’י וביל גייטס מקיימים שיחת טלפון בה הם הסכימו ל-“גישה של שיתוף פעולה וסינרגיה בנוגע ל-COVID-19 מצד NIAID/NIH, BARDS ו-BMGF (קרן ביל ומלינדה גייטס)”. מטריד שאדם פרטי אחד, ביל גייטס, וארגונו, ‘קרן ביל ומלינדה גייטס’, יכולים להפעיל כל כך הרבה השפעה מאחורי הקלעים וליצור השפעה על זכויות האזרח של כל אזרחי ארה”ב במהלך המגפה.
8 באפריל 2020 (002351-2352)
פאוצ’י דוחה את מרבית הבקשות לשיחות, אך מקבל ללא שאלות בקשה לארגן שיחה עם מנכ”ל חברת לילי, חברת תרופות גדולה.
11 באפריל 2020 (002263-2264)
למרות שפאוצ’י טוען כי אין לו זמן לשום דבר אחר, הוא אישר את המשך הצילומים של “סרט שיחגוג את החשיבות של חייך [כלומר, חייו של פאוצ’י], של המדע ושל בריאות הציבור”, לרבות צילומים במהלך “הנסיעה ל-NIH… פעם או פעמיים בשבוע”, “כדי להסריט את שיחות העבודה/השיחות המתאימות”, ואת “העבודה על כוח המשימה”.
12 באפריל 2020 (002229)
פאוצ’י כותב “בדיקות רבות ששימשו עד כה אינן מדויקות והן מטעות“
16 באפריל 2020 (002142)
פאוצ’י ממליץ כי גם במוסדות של מערכת הבריאות עטיית המסיכות תישאר “מרצון”.
20 באפריל 2020 (002548-2549)
כתב וושינגטון פוסט יוצר קשר עם קטי מילר ב-NIAID לצורך העתקים של מאמר שלפי פאוצ’י, מהווים הוכחה לכך שמקורו של הנגיף הינו טבעי ושהוא לא פותח במעבדה. במקום לתת לקטי מילר או למישהו מהצוות שלו להגיב, פאוצ’י, שהצהיר שהוא מקבל 1,000 או 2,000 מיילים ביום ויש לו רק זמן להגיב למספר זעום של הודעות דוא”ל אלה, מגיב באופן אישי לכתב הוושינגטון פוסט (שאפילו לא פנה לפאוצ’י) עם עותקי המחקרים.
22 באפריל 2020 (002471-2472)
נציג ‘האקדמיה הלאומית למדע’ מאשר לד”ר פרנסיס קולינס, ראש NIH, כי “ארגון הבריאות העולמי, קרן גייטס והנציבות האירופאית הובילו ותכננו” את “מאמץ התיאום העולמי להאיץ חיסונים, אבחונים וטיפולים” וכי “תהיה הודעה על המבנה הגלובלי עם רצון [כך במקור] לערב את גייטס, ארגון הבריאות העולמי וכו’, ופאוצ’י מסביר במייל כי “יש לנו נציגים של ביל גייטס בקבוצות העבודה שלנו ב-ACTIV (האצת התערבויות טיפוליות וחיסונים של COVID-19, Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines)”.
מדוע אדם שלא נבחר, אשר יש לו אינטרסים אישיים, מקבל את ההשפעה הלא תיאמן הזאת על החלטות שישפיעו על החירויות של העם האמריקאי?
27 באפריל 2020 (002910)
נראה כי פאוצ’י פוסל טיפול שעשוי להציל חיים. פאוצ’י מקבל דיווח מראש מחלקת הפתוגנזה הנגיפית ב-NIAID, ד”ר פאולו לוסה, כי “הם טיפלו בקבוצה ראשונה של חמישה מטופלים עם טיפול אנטי-אגרגנטי חזק (Tirofiban/Aggrastat) וככל הנראה בכולם התחיל ה-p02 [לחץ חלקי של חמצן] לעלות תוך פחות משעתיים, הם ירדו ממכונת ההנשמה והמשיכו עד להחלמה מלאה”. בתגובה לחדשות המדהימות האלו פאוצ’י רק כותב “תודה, פאולו”.
מלבד דחיפת רמדסיביר, מתוצרת גלעד, חברה שאיתה יש לפאוצ’י קשרים עמוקים וארוכי שנים, תגובתו של פאוצ’י לד”ר לוסה עולה בקנה אחד עם ההתמקדות היחידה שלו בפיתוח ודחיפה של חיסון.
1 במאי 2020 (002838)
בעודו דוחף בפומבי נרטיב אחד בנוגע למכשירי הנשמה, כותב פאוצ’י בהודעת אי-מייל פרטית כי “אתה צודק בכך שיש לאחרונה יותר נטייה להשתמש במכונות הנשמה רק כמוצא אחרון, מאחר ונראה שהמפתח להחלמה הוא חמצון ולא הנשמה”.
מקור: https://www.icandecide.org/ican_press/ican-obtains-over-3000-pages-of-tony-faucis-emails/
מידע חשוב ביותר! תודה רבה על התרגום וההנגשה.
[…] המשך קריאה […]