חיפוש באתר

עשוי לעניין אותך

וידאו שכדאי לצפות

הצטרפות לניוזלטר

הירשמו לדיוורים שלנו ותקבלו עדכונים קריטיים למייל על שמירה על יכולת הסכמה מדעת, בטיחות חיסונים ונושאים חמים שעל הפרק.

בקרו אותנו ברשתות החברתיות

אין הוכחה מדעית מבוססת שהמסכה הורידה תחלואה...
עו"ד גדי שילה פנה למשרד הבריאות במסגרת חוק חופש המידע על מנת להבין את הנימוקים להחלת חובת המסכות.
אין הוכחה מדעית מבוססת שהמסכה הורידה תחלואה...

תשובותיו של משרד הבריאות לא מפתיעות אותנו כשלעצמן. רק מדהים לחשוב שאלה היו השקפותיו כבר במרץ 2020, ועד עכשיו, דצמבר 2021, אנחנו נדרשים להליך הזה שעל פי משרד הבריאות עצמו, הוא מיותר לחלוטין.

כבר במרץ 2020 משרד הבריאות ידע כי:

  1. לחבישת מסכות יש מסר פסיכולוגי וחינוכי
  2. אין הוכחה מדעית מבוססת שהמסכה הורידה תחלואה
  3. המחקרים בנושא הם ברמה ירודה
  4. קיים ספק לגבי היעילות של שימוש במסכה לצורך מניעת הדבקה
  5. אנשים עם מחלות לב וריאה צריכים להתייעץ עם רופא משפחה כדי שלא יפתחו קשיי נשימה
  6. בסין לא הוכח שזה יעיל.

מצורף המכתב שנשלח אל עו"ד גדי שילה.

תגובות למאמר

הצטרפות לניוזלטר
הודע על
guest
12 תגובות
הישנות ביותר
החדשות ביותר המוצבעות ביותר
פידבקים מוטבעים
צפה בכל התגובות
גלית בראל

שלום רב

לאורך כל הדרך חבישת מסיכה נראתה לי מגוחכחת במיוחד בחלל פתוח.
יישר כוחכם.!!

אורן

ישר כוח 💪

חנן כהן

למה בדצמבר 2021 אתם מבליטים מידע של משרד הבריאות ממרץ 2020? מאז לא היו מחקרים חדשים על אפקטיביות המסיכות?

ערן

מעולה! האם עם המכתב הזה יש קייס לבג"צ נגד נשף המסכות?

אנה

בג"ץ לא לטובתנו כבר הוגשו מספר תביעות לבג"ץ בעניין המסכות 😒

ליאור

כל חברי הכנסת, שוטרים , מפכל , שרים, נשיא , ראש ממשלה לא עוטים מסיכה! מה קרה הם מורמים מעם? הנגיף לא תוקף אותם? חבורת שקרנים מושחתים

נערך לאחרונה 1 חודש לפני על ידי ליאור
עזיתה

תודה לעו"ד גל שילה, על הפניה ועל האיכפתיות.
חשבתי למה להשאיר את המענה רק כמסר ולא להפוכו לעשייה.
התחילתי בפרסום ומקווה שיתחיל לעבור בין הורים, לקחת אחריות על בריאות ילדינו ולשלוח אותם ללא מסכות לכיתה.
בתוספת המענה שהתקבל ממשרד הבריאות.
יישר כח לעמותת חיסונים בחירה מושכלת ולכל הפעילות המבורכת.

דבורה

לא יאמן. אתם מפרסמים משפט ספקני של משרד הבריאות ממרץ 2020(!), תחילת הקורונה , כאשר לא היו נתונים מספיקים למחקר סטטיסטי . ובכותרת מופיע המשפט הזה כגילוי חדש מסעיר.
כל הכבוד למשרד הבריאות שבתחילת הקורונה , לפני שהיו נתונים מספקים, התנסח בענווה. בטוחה שאם היה נעשה מחקר השוואתי בתקופת הקורונה, היה ניתן לראות שחבישת מסכה הועילה במניעת התפשטות. אולי גם היה מחקר כזה,. מה שבטוח שקיום מחקר כזה הוא בעייתי כי לא ניתן מוסרית להכניס קבוצת ביקורת לסיכון במודע.
השימוש במשפט ממרץ 2020 מהווה הטעיה. ואם אדם אחד אפילו נדבק מההטעייה הזו? איך תוכלו לשאת את האשמה?

דבורה

אני מציעה שכל מתנגדי המסכה ייכנסו לחדר ניתוח כאשר המנתח נמצא בפנים חשופות..
למה שהמנתח המסכן יסבול כל שעות עבודתו ( לפעמים אלו שעות רבות מאד במצטבר) ממחסור בחמצן?? הרי "אין הוכחה" שמסכה יעילה במניעת העברת חיידקים ווירוסים…

דבורה

הייתי מצפה מאנשים שרוצים שיתנו להן את החופש להחליט אם להתחסן, שיגלו טיפה של זהירות ואחריות חברתית. טיפה של ספקנות.. לו אני הייתי מתנגדת לחיסון הייתי הולכת כל הזמן עם 2 מסכות, ליתר בטחון , מתוך צניעות וענווה ומחשבה של: ומה אם אני טועה? לפחות אגן על סביבתי באמצעי פשוט ולא חודרני רק ליתר בטחון…. אבל ההתנגדות שלכם לכל דבר – חיסונים, בדיקות, מסכות,. מראה שאין לכם יכולת להרהר ולו לשניה באפשרות שאולי יש גם אמת אחרת. כמה יהירות… כמה חוסר אכפתיות לסביבה..

מי שאכפת לו עוצר לחשוב

הדרך הטובה ביותר להגן על סביבתי היא להתבונן בנעשה סביבי ולהפעיל את מוחי.

אנה

הנחייה חסרת הגיון, לא רק שמסכה לא יעילה היא גם גורמת לנזקים, בריאותיים ונפשיים